您的位置首页 >网络安全 >

互联网创造了比人类历史上任何技术更多的个人隐私

互联网创造了比人类历史上任何技术更多的个人隐私。那么为什么我们不断被告知呢?

我们所听到的只是数字隐私的潜在缺点:可以识别面部;经常跟踪运动;个人数据以神秘的方式使用;数据永远保留;中国向我们展示了监视国家的样子;这些都是合法的社会问题。

然而,技术增加个人隐私的方式几乎完全没有提及,即使在相对隐私的情况下学习 - 关于医疗状况,个人焦虑,政治或宗教原因,性或性别好奇心,职业可能性,财务问题或无数其他敏感话题仍然是互联网最伟大的成就之一。因此,整体隐私平衡仍然是一个巨大的净积极因素。

试想一下人们在互联网时代之前的隐私程度。我们是如何了解上面列出的主题的?很多时候,我们没有。面对在保持无知或冒着个人尴尬之间的选择,无知通常占优势,往往带来痛苦甚至危险的后果。在今天的隐私辩论中迷失的一个简单事实是,技术为我们提供了无数敏感问题的答案,否则我们会害怕或无法提出这些问题。

消费者本能地理解这一点。通过互联网,数十亿互联网用户告诉我们,他们宁愿让谷歌,苹果或他们的ISP虚拟“了解”他们的某些事情,而不是他们的父母,孩子,隔壁邻居,当地学校,教堂,图书馆或书店。他们认为,他们的掌上电脑总体而言比录像机,书籍或杂志更加私密。

并且不要告诉我消费者不知道,鲁莽或愚蠢。您不必是数字广告专家就知道我们的浏览,搜索,应用程序使用和消息传递以各种方式存储和使用。引人注目 - 除少数例外 - 即使是我们中最精通数字的人也会继续转向互联网,以满足我们最敏感的信息需求。我们这样做是因为我们确信我们使用个人信息的可能性非常低。如此之低,我们大多数人甚至都懒得利用主要互联网播放器和ISP经常提供的增强隐私保护。最重要的是,政府是一个比任何dot.com巨头都要大得多的隐私威胁。

为什么没有人这么说呢?

关于人工智能的抱怨也是如此,今天的隐私批评更多的是关于可能发生的坏事,而不是每天无数次发生的好事。我们掏出了数字技术带来的好处,很快就把它们视为理所当然;但可怕的老大哥的头条新闻引起了人们的关注和激烈的辩论。这种对潜在缺点的不懈关注已成为一种时尚的技术抨击,这已经够糟糕了。真正令人担心的是,它也是通往糟糕公共政策的门户,而GDPR这样的严厉干预可能只是一个开端。

不要误会我的意思:我们需要更好的数字安全和防止隐私滥用,技术行业需要更好,更广泛地证明它可以有效地应对这些挑战 - 通过加密,行为准则,隐私透明度和其他方式。但至少就目前而言,如果只有我们行业的领导者更倾向于告诉它,那么仍然会有一个非常强大的隐私故事。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。